ทำไมคนอเมริกันไม่ไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญ?
คำตอบหนึ่งคือผู้เชี่ยวชาญทำผิดหลายอย่าง และบ่อยครั้งสล็อตแตกง่ายที่พวกเขายอมจ่ายแพงสำหรับความผิดพลาดเหล่านั้น จากสงครามตลอดกาลจนถึงวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ไปจนถึงการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ที่ไม่ปกติ ดูเหมือนว่าคนอเมริกันจะห่วงใยจากภัยพิบัติที่หลีกเลี่ยงได้ไปยังอีกภัยพิบัติหนึ่งอย่างต่อเนื่อง
อีกคำตอบหนึ่งคือ เช่น วิทยานิพนธ์ของ Martin Gurri ในหนังสือปี 2014 ของเขาThe Revolt of the Public : The Digital Revolution ได้เปลี่ยนพื้นที่ข้อมูลในรูปแบบที่เพิ่มขีดความสามารถให้กับบุคคลและบ่อนทำลายสถาบันที่มีอำนาจเหนือกว่าในสังคม ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล สื่อ สถาบันการศึกษา และชนชั้นสูง ใครเป็นผู้ดำเนินการ
ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใด อเมริกาก็มีปัญหาจากผู้เชี่ยวชาญ
และทำให้การแก้ปัญหาทางสังคมยากขึ้นเรื่อยๆ Michael Lewis นักเขียนหนังสือขายดีอย่างLiar’s PokerและMoneyballกำลังพูดถึงเรื่องนี้ในฤดูกาลใหม่ของพอดคาสต์Against the Rules
ลูอิสเป็นนักเล่าเรื่องที่ดีพอๆ กับที่เรามี และเขามองอย่างใกล้ชิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับความไว้วางใจในผู้เชี่ยวชาญและความเชี่ยวชาญของเรา เขากล่าวว่าปัญหาไม่ใช่ว่าเราขาดผู้เชี่ยวชาญ อันที่จริง เรามีผู้เชี่ยวชาญมากมาย และบางคนก็เคยช่วยชีวิตคุณมาก่อน ปัญหาคือเราไม่ให้คุณค่ากับความเชี่ยวชาญ ดังนั้นจึงไม่ดีนักที่จะรับรู้เมื่อเราเห็นมัน
ฉันติดต่อลูอิสสำหรับตอนล่าสุดของVox Conversationsเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับว่าเรามาที่นี่ได้อย่างไร เหตุใดจึงเป็นปัญหาอัตถิภาวนิยม และจุดใดที่ความสงสัยเกี่ยวกับอำนาจกลายเป็นพยาธิสภาพ
ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมา แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน เช่นเคย ยังมีอีกมากมายในพอดแคสต์ตัวเต็ม ดังนั้นฟังและติดตามVox ConversationsบนApple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์
ฌอน อิลลิง
เราอยู่ในสังคมที่เก่งเรื่องการสร้างองค์ความรู้และนำความรู้ไปใช้ไม่ดี ทำไมถึงเป็นอย่างนั้นล่ะ ไมเคิล?
Michael Lewis
เป็นคำถามที่ดีมาก ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งคือเรามีความหรูหราในการเป็นแบบนั้น มีตาข่ายนิรภัยมากมายสำหรับความโง่เขลาของเรา
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
แต่ทำไมเราถึงแย่ในเรื่องนี้? หากคุณฟัง [พอดคาสต์] ทุกตอนในฤดูกาลนี้ แม้ว่าฉันจะไม่เคยพูดเลย คุณอาจพูดว่า [คำตอบอาจเป็น] ว่า “ในหลายแง่มุมของชีวิต มีความเชี่ยวชาญใหม่ๆ เพิ่มขึ้น มันซับซ้อนมากและไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจความเชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ได้นับเลขหรือสถิติหรือวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ”
ฉันจะยกตัวอย่าง: นักอุตุนิยมวิทยา ตอนนี้คุณอยู่ในกัลฟ์พอร์ต รัฐมิสซิสซิปปี้ มีนักอุตุนิยมวิทยาเก่าแก่ที่มีชื่อเสียงในอลาบามาชื่อเจมส์ สแปนน์ เขาบอกว่าเขาเป็นคนที่มีชื่อเสียงที่สุดเป็นอันดับสองในแอละแบมา รองจากนิค ซาบัน โค้ชทีมฟุตบอล เขาเป็นนักอุตุนิยมวิทยาที่ยอดเยี่ยมที่อุทิศชีวิตเพื่อหยุดยั้งผู้คนจากการถูกสภาพอากาศในแอละแบมาฆ่าตาย ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้ง
และเขาบอกว่าเมื่อ 50 ปีที่แล้ว ตอนที่เขาเริ่ม
เขาไม่รู้อะไรเลย เมื่อเขาลุกขึ้นเพื่อพยากรณ์อากาศ เขาจะยื่นหัวออกไปนอกหน้าต่างแล้วพูดว่า “วันนี้แดดดี” เขาจะให้ความเข้าใจอย่างคร่าวๆ แก่คุณเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอีกสองสามวันข้างหน้า ผ่านไปสิบวันเขาก็ไร้ประโยชน์ มันไม่ได้ดีไปกว่าการคาดเดา เขาไม่รู้ว่าพายุทอร์นาโดจะพัดลงมาเมื่อใดและที่ไหน ไม่ค่อยเก่งในการทำนายการเคลื่อนที่ของพายุเฮอริเคน แต่เขากล่าวว่าเขายืนขึ้นบนอากาศและงานของเขาคือดูมั่นใจมากที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่เขาพูด
ตอนนี้แฟลชไปข้างหน้า 50 ปี; เขารู้มาก การพยากรณ์ 10 วันของเขาค่อนข้างดี การคาดการณ์สามวันของเขาแม่นยำกว่าเมื่อ 50 ปีก่อนถึงสามเท่า เขาสามารถบอกคุณได้อย่างแม่นยำว่าคุณมีความเสี่ยงที่จะถูกพายุทอร์นาโดฆ่าเมื่อใดและอย่างไรและจะช่วยตัวเองให้รอดจากพายุนี้ได้อย่างไร ถึงกระนั้น ชีวิตของเขาก็เต็มไปด้วยความคับข้องใจจากคนที่รู้สึกว่าเขาให้ข้อมูลผิดๆ กับพวกเขา ถ้าเขาบอกว่ามีโอกาสเกิดฝน 20 เปอร์เซ็นต์และฝนตก ทุกคนจะคิดว่าเขางี่เง่า พวกเขาไม่เข้าใจลักษณะความน่าจะเป็นของการพยากรณ์
คุณพบสิ่งนี้ในหลาย ๆ ด้านที่ความเชี่ยวชาญนั้นซับซ้อนและความเข้าใจนั้นน่าจะเป็นไปได้ คิดถึงยา. หมอรู้เรื่องนี้มาก่อนโควิด แต่ตอนนี้มันชัดเจนมาก แพทย์จะบอกคุณว่าพวกเขารู้มากกว่าที่พวกเขาเคยทำเมื่อ 30 ปีที่แล้วในฐานะวิชาชีพ มีประโยชน์ต่อผู้ป่วยมากขึ้น แต่ทุกๆ วัน ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เดินเข้าไปในสำนักงานหลังจากอ่านอะไรบางอย่างใน WedMD และพวกเขาคิดว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
ไม่ใช่คำตอบที่สมบูรณ์ แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมข้อมูลของเราและความสามารถของเราในการทำความเข้าใจผู้ที่กำลังใช้วิจารณญาณที่น่าจะเป็นซึ่งทำให้ยากต่อการประเมินความเชี่ยวชาญ
ฌอน อิลลิง
หลายปีที่ผ่านมา ฉันได้พูดไปหลายอย่างว่า ฉันคิดว่าเราเป็นสังคมที่รู้ราคาของทุกสิ่ง และคุณค่าของความว่างเปล่า และนั่นอาจเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เราไม่รู้จักความเชี่ยวชาญเมื่อเราเห็นมัน
Michael Lewis
ฉันคิดว่ามันถูกต้อง ให้ฉันเล่าเรื่องที่บรรยายถึงสิ่งที่คุณเพิ่งพูดไป ฉันเขียนหนังสือเกี่ยวกับรัฐบาลกลางชื่อThe Fifth Riskซึ่งฉันเพิ่งเดินเข้าไปในรัฐบาลกลางและมองว่าเป็นองค์กรบริหารความเสี่ยงและยังคงพบกับผู้เชี่ยวชาญที่น่าประทับใจและกระตือรือร้นอย่างไม่น่าเชื่อเหล่านี้ซึ่งกำลังพยายามจะช่วย จากตัวเราเอง
หลังจากที่ฉันทำหนังสือเล่มนั้นเสร็จแล้ว เราก็ได้หยุดงานโดยรัฐบาลในเดือนธันวาคม 2018 และกินเวลานานกว่า 30 วัน [คนงานของรัฐบาลกลางหลายแสนคนถูกพักงาน] ในฐานะคนงานที่ไม่จำเป็น และส่งกลับบ้านโดยไม่จ่ายเงิน และฉันคิดถึงคนเหล่านั้นที่ฉันได้พบ ฉันขอรายชื่อคนที่ถูกส่งกลับบ้านจากองค์กรในวอชิงตันที่เฝ้าติดตามสถานการณ์ ซึ่งเรียกว่าห้างหุ้นส่วนเพื่อการบริการสาธารณะ ไม่ใช่กลุ่มตัวอย่างสุ่มของพนักงานของรัฐบาลกลาง เป็นพนักงานของรัฐบาลกลางที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลหนึ่งที่พวกเขามอบให้ทุกปีโดยคนที่คิดว่าพวกเขาทำสิ่งที่ดี
ดังนั้นฉันจึงเลือกรายการนี้และเลือกใครสักคนโดยสุ่ม
เป็นผู้ชายที่มีชื่ออยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ: Arthur A. Allen เขาชนะการประกวดตัวอักษร เลยโทรไปถามเขาว่าขอไปเยี่ยมเขาหน่อยได้ไหมว่าทำอะไรอยู่ เขาไม่มีอะไรจะทำอีกแล้ว เขานั่งอยู่ที่บ้านโดยไม่มีอะไรทำ
นี่คือชายคนหนึ่งที่ใช้ชีวิตทั้งอาชีพในฐานะนักสมุทรศาสตร์คนเดียวในหน่วยค้นหาและกู้ภัยของหน่วยยามฝั่ง ซึ่งเขาเริ่มงานในปลายทศวรรษที่ 70 มีปัญหาเฉพาะที่เขากำลัง ดำเนินการอยู่ด้วยตัวเขาเอง และปัญหาก็ทำให้คนอเมริกันต้องเสียชีวิตเป็นจำนวนมาก มันคือผู้คนที่หลงทางอยู่ในทะเล หน่วยยามฝั่งไม่รู้ว่าพวกเขาล่องลอยไปในมหาสมุทรได้อย่างไร และคนอเมริกันมีความสามารถที่เหลือเชื่อในการหลงทางในทะเล ซึ่งเป็นเรื่องอื่นทั้งหมด โดยเฉลี่ย ทุกวัน หน่วยยามฝั่งกำลังช่วยชีวิตผู้คน 10 คนที่สูญหายในทะเลและสูญเสียสามคน คุณกำลังพูดถึงคนหลายพันคนที่ตกอยู่ในสถานการณ์นี้ทุกปี
ปัญหาคือถ้าคุณตกเรือไปในมหาสมุทร คุณจะล่องลอยไปต่างจากที่คุณอยู่ในแพชูชีพ หรือถ้าคุณอยู่บนเรือใบที่พลิกคว่ำ หรือถ้าคุณมีเสื้อชูชีพอยู่ — คุณได้รับประเด็น ดังนั้นหากหน่วยยามฝั่งรู้ว่าคุณเริ่มต้นที่ไหนและเมื่อใด อย่างที่มักจะทำ พวกเขาควรจะสามารถคาดการณ์ได้ว่าคุณอยู่ที่ไหนในมหาสมุทรในอีกสี่ชั่วโมงต่อมา โดยรู้กระแสน้ำ ลม และการล่องลอยของคุณ แต่พวกเขาไม่รู้ถึงการล่องลอย จนกระทั่งอาร์เธอร์ เอ. อัลเลนค้นพบมันทั้งหมด เขาใช้เวลาว่างหลายปีในการโยนสิ่งของต่างๆ ลงใน Long Island Sound ซึ่งเขาอาศัยอยู่ โดยวัดการเคลื่อนตัวของวัตถุต่างๆ กว่า 80 ประเภท
ฉันรู้ทุกอย่างฟังดูน่าเบื่อและน่าเบื่อ แต่เขาลดความเหลื่อมล้ำเป็นสมการทางคณิตศาสตร์และฝังไว้ในโปรแกรมซอฟต์แวร์ค้นหาและกู้ภัย และในทันที พวกเขาสามารถหาคนที่ไม่เคยพบมาก่อน ชาวอเมริกันหลายพันคนยังมีชีวิตอยู่เพราะอาร์เธอร์ เอ. อัลเลน และผู้คนหลายพันคนมีชีวิตอยู่ทั่วโลกเพราะงานที่เขาทำที่นี่ ไม่มีใครรู้ว่าเขาเป็นใคร ไม่มีใครสนใจเขาเลย พวกเขาปล่อยตัวเขาราวกับว่าเขาไร้ประโยชน์
ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้ จนถึงประเด็นของคุณเกี่ยวกับวิธีที่เราปฏิบัติต่อผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ที่ช่วยหางของเราซ้ำแล้วซ้ำเล่า คือ ตอนที่ฉันไปพบอาเธอร์เพื่อคุยกับเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำกับชีวิตของเขา ฉันใช้เวลา สามวันกับเขา สัมภาษณ์ครอบครัว ไปดูสำนักงานเก่า ไปที่ลองไอส์แลนด์ ซาวด์ เพื่อดูว่าเขาทิ้งสิ่งของไว้ที่ไหน และถามเขาถึงเรื่องราวในอาชีพการงานของเขาทุกด้าน
หลังจากสามวัน ฉันจะกลับไปที่สนามบินเพื่อกลับบ้าน เขาโทรหาฉันและพูดด้วยน้ำเสียงสงสัยจริงๆ ว่า “เฮ้ คุณเป็นนักเขียนที่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว” และฉันก็พูดว่า “ใช่ ใช่ ฉันเป็นนักเขียนที่ได้รับการตีพิมพ์” เขาพูดว่า “คุณเป็นเหมือนของจริง คุณเป็นนักเขียนที่แท้จริง” และฉันก็พูดว่า “ใช่” เขาพูดว่า “คุณจะเขียนเกี่ยวกับฉันไหม” และฉันก็ตอบว่า “ใช่ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันใช้เวลาสามวันเรียนรู้ว่าวัตถุล่องลอยไปอย่างไร ใช่. ฉันจะเขียนเกี่ยวกับคุณ” เขาไป “ว้าว. ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับความสนใจจากสิ่งนี้” และฉันก็ถามว่า “แล้วคุณคิดว่าฉันทำอะไรในช่วงสามวันนี้” เขาพูดว่า “ฉันแค่คิดว่าคุณสนใจจริงๆ ว่าวัตถุล่องลอยไปอย่างไร”
นี่คือโลกแห่งจิตของผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาล พวกเขาเคยชินกับไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาทำ แม้ว่าสิ่งที่พวกเขาทำมีความสำคัญต่อภารกิจ พวกเขานึกภาพไม่ออกว่าเราสนใจพวกเขาด้วยซ้ำ เราไม่ได้ให้คุณค่ากับพวกเขาโดยที่พวกเขาไม่เห็นคุณค่าในตัวเอง
ฌอน อิลลิง
คุณแสดงความเห็นโดยทันทีในรายการแรกๆ เกี่ยวกับความเด็ดขาดของสถานะทางสังคมและวิธีปิดบังคุณค่าที่แท้จริงของใครบางคน และตอนนี้ฉันก็อดคิดไม่ได้
Michael Lewis
ฉันคิดว่าเราพูดเกินจริงถึงความแตกต่างของสถานะและสร้างความไม่เท่าเทียมกันในอันตรายของเรา คนเหล่านี้เราลงเอยด้วยการผลักบทบาทที่มีสถานะต่ำกว่าที่รู้สิ่งต่าง ๆ จริง ๆ
เรามีองค์กรขนาดใหญ่ หน่วยงาน และองค์กรที่ซับซ้อนเหล่านี้ และเมื่อเกิดวิกฤตขึ้น มักจะมีวิธีแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจง และไม่น่าเป็นไปได้จริงๆ ที่โซลูชันเฉพาะนั้นจะอยู่ในหัวของคนที่อยู่ด้านบนสุดของ องค์กร. มันจะเป็นอะไรที่ไม่สำคัญและบุคคลนั้นจะลดลงหกระดับในองค์กร และถ้าคุณได้สร้างอุปสรรคเหล่านี้ระหว่างระดับ เพื่อที่ว่าคนที่หกระดับลงไปจะไม่มีใครได้ยินจากคนที่อยู่บนสุด คุณกำลังบอกว่า เราจะไม่เปิดเผยความเชี่ยวชาญที่เราจำเป็นต้องรับมือด้วย ปัญหา.
เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นในการระบาดใหญ่ เรามีเครื่องมือนี้สำหรับจัดการกับโรคติดต่อ เรียกว่าการสาธารณสุขในท้องถิ่น นั่นล่ะคือคนทำ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่น สถานะของพวกเขาต่ำมาก พวกเขาไร้อำนาจทางสังคมมาก พวกเขายังไม่ได้ก้าวไปข้างหน้าและกลางเวทีและเข้ายึดครองสิ่งนั้น
แต่ถ้าฉันเป็นผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ที่จองแขกที่สามารถอธิบายให้อเมริกาฟังว่าเกิดอะไรขึ้นกับโควิด นั่นคือสิ่งที่ฉันจะจอง แต่คุณไม่เห็นพวกเขาเพราะพวกเขามองไม่เห็นเพราะพวกเขามีสถานะต่ำ คุณเห็นคนใส่กางเกงแฟนซีที่ทำงานในทำเนียบขาวซึ่งไม่รู้อะไรเลยจริงๆ และนี่คือปัญหาในวงกว้างที่ทวีความรุนแรงขึ้นโดยโครงสร้างของสังคมของเรา โดยช่องว่างที่กว้างขึ้นเหล่านี้ ระหว่างระดับหนึ่งและระดับสอง และระดับสองและระดับสาม และระดับสามและระดับสี่ เป็นต้น
ฌอน อิลลิง
ความสงสัยเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญและอำนาจจำนวนหนึ่งนั้นมีประโยชน์ แต่คุณคิดว่าความสงสัยจะกลายเป็นพยาธิสภาพในจุดใด
Michael Lewis
นั่นเป็นคำถามที่ตอบไม่ได้ แต่ฉันจะลองคิดดู
มันจะกลายเป็นพยาธิสภาพเมื่อคุณ ไม่เต็มใจที่จะรับในสิ่งที่ ผู้มีอำนาจสมมุติหรือผู้เชี่ยวชาญพูดฆ่าคุณ เป็นเรื่องทางพยาธิวิทยาเมื่อคุณปรากฏตัวในห้องฉุกเฉินในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจอายุ 45 ปีที่มีสุขภาพดีที่ติดเชื้อโควิด อย่างที่ใครคนหนึ่งในเรื่องราวของเราทำ และเขาวนเวียนอยู่ในท่อระบายน้ำและปฏิเสธที่จะใส่ท่อช่วยหายใจ เพราะในความเห็นของเขา โรงพยาบาลต่างๆ พยายามฆ่าคนในไอซียู นั่นเป็นเรื่องทางพยาธิวิทยา
มันผิดวิสัยเมื่อคุณบริหารบริษัทใหญ่ในวอลล์สตรีท และคุณไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างผู้ค้าที่ทำเงินได้มากมายในบริษัทของคุณ การเดิมพันที่โง่มากในตลาดสินเชื่อซับไพรม์ และผู้ที่ได้รับ ลูกปัดเกี่ยวกับการทำงานของตลาดสินเชื่อซับไพรม์และสามารถอธิบายให้คุณฟังได้ แต่คุณไม่ต้องการที่จะได้ยิน – และเพื่อให้ บริษัท ของคุณระเบิดขึ้น
คุณสามารถหลีกหนีจากการเพิกเฉยต่อความเชี่ยวชาญมากมายในชีวิตของคุณในขณะที่คุณก้าวผ่านโลก และฉันเห็นด้วยว่าคุณไม่อยากสูญเสียความสามารถในการตั้งคำถามกับสิ่งที่คุณได้รับการบอกเล่า แต่ก็ไม่เป็นความจริงที่ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทุกสิ่ง ฉันไม่มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดนัลด์ ทรัมป์ ก็เช่นกัน มีคนที่ศึกษาสิ่งนี้ ทั้งชีวิตของพวกเขาทุ่มเทให้กับการพยายามทำความเข้าใจมัน พวกเขามีความทันสมัย มันเป็นฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ ความคิดเห็นของฉันไม่ควรมีอยู่ แต่ผู้คนคิดว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
ฌอน อิลลิง
คุณคิดว่า ในระดับหนึ่ง โลกได้กว้างใหญ่และซับซ้อนมากจนยากเกินที่ผู้คนจะเข้าใจ และความอยากที่จะถอยกลับไปสู่ทฤษฎีสมคบคิดหรือลัทธิชนเผ่านั้นยากจะต้านทานได้จริงหรือ?
Michael Lewis
เพื่อเริ่มต้นในการเล่าเรื่องที่เติมพลังโดยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มาจากคนกลุ่มเล็ก ๆ ในโลกของคุณ – ฉันเคยเห็นสิ่งนี้แล้ว ฉันประหลาดใจกับคนที่ฉันชื่นชมและฉันคิดว่าฉลาดที่จะนั่งลงกับฉันและบอกฉันว่าพวกเขาไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเพราะวัคซีนทำให้คนป่วย
และไม่ผิดในทางใดทางหนึ่ง พวกเขารู้จักใครบางคนที่ป่วย แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขาให้ความสนใจ เมื่อเทียบกับการศึกษา 1 พันล้านชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าคุณได้รับการฉีดวัคซีนดีขึ้นมาก มันเหมือนกับว่าคุณเดินเข้าไปในคาสิโนเป็นครั้งแรกในชีวิตของคุณ มองดูเกมทั้งหมด แล้วคุณเห็นใครบางคนดึงสล็อตแมชชีนและพวกเขาโดนแจ็คพอต และคุณตัดสินใจว่า “โอ้ อืม สล็อตแมชชีนฉลาด เกมที่จะเล่นที่นี่”
เป็นคนที่จัดระเบียบโลกที่ซับซ้อนด้วยเรื่องราวที่ไม่ใช่เรื่องจริง พวกเขาไม่ใช่เรื่องราวที่เป็นตัวแทน พวกเขาเป็นเพียงเรื่องราวที่พวกเขาได้ยิน และถ้าคุณสร้างฉันเป็นพระเจ้าและพูดว่า “ไมเคิล คุณจะแก้ไขปัญหานี้อย่างไร” — ถ้าฉันสามารถทำอะไรได้ ฉันอาจจะเริ่มด้วยการให้ทุกคนเรียนหลักสูตรพื้นฐานด้านสถิติ ทุกคนจะต้องเรียนรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับข้อมูลและความน่าจะเป็น เพียงเพื่อให้พวกเขาเข้าใจแนวคิดเรื่องขนาดกลุ่มตัวอย่างเล็กๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดกลุ่มตัวอย่างหนึ่ง
ฌอน อิลลิง
คุณมีความรู้สึกว่าจะต้องสร้างความไว้วางใจในสังคมของเราหรือไม่?
Michael Lewis
ฉันมักจะคิดถึงสิ่งนี้ในระดับส่วนบุคคล ในระดับจุลภาค และไม่ใช่เรื่องทางสังคมในวงกว้าง อีกครั้ง ถ้าคุณมอบอำนาจเหมือนพระเจ้าให้ฉัน สิ่งหนึ่งที่ฉันจะทำคือ อาจจะไม่สร้างบริการระดับชาติแบบบังคับ แต่อย่างน้อยก็จูงใจให้ผู้คนเมื่ออายุ 18 หรือ 19 ปีใช้จ่าย ปีหรือครึ่งปีทำงานในราชการบางแห่งที่พวกเขาทั้งหมดปะปนอยู่กับคนประเภทอื่น
ส่วนหนึ่งของปัญหาคือเรายังสับสนไม่พอ การนึกถึง “เรา” และ “พวกเขา” ง่ายกว่ามาก ถ้าคุณอยู่ในเบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย และคุณไม่เคยพบใครเลยจากแอละแบมา หรือถ้าคุณอยู่ในแอละแบมา และคุณไม่เคยพบใครเลยจากเบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย . หรือถ้าคุณจนแต่ไม่เคยเจอคนรวย หรือถ้าคุณรวยและไม่เคยต้องทำอะไรกับคนจนเลย
น่าทึ่งมากที่ผู้คนมีประสบการณ์ส่วนตัวในการทำบางสิ่งร่วมกัน พยายามทำบางสิ่งให้สำเร็จร่วมกับผู้คนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แล้วเราก็มีสติสัมปชัญญะว่าเราไม่ต่างกัน ไม่มีเราและพวกเขา เราไม่ได้อยู่ในเผ่าเหล่านี้ มันไม่ใช่ระเบียบธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นการผสมผสานสังคมในรูปแบบต่างๆ มากขึ้นเป็นคำตอบเดียวที่ฉันจะให้ได้
คำตอบส่วนตัวของฉันคือสิ่งที่ฉันทำกับเวลาของฉัน ฉันพยายามเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในลักษณะที่เชื้อเชิญผู้ที่อาจสงสัยอย่างลึกซึ้งว่าสิ่งใดก็ตามในรัฐบาลที่ดีสำหรับพวกเขา ให้มองสิ่งนี้ในแง่มุมที่ต่างไปจากเดิม เช่นเดียวกับสิ่งนี้มีอยู่เพื่อให้คุณปลอดภัย คิดแบบนั้น. นี่คือสิ่งที่นักเล่าเรื่องสามารถช่วยได้ สล็อตแตกง่าย
