เกาะสวรรค์ในมหาสมุทรแอตแลนติกใต้
เป็นตัวอย่างที่ดีของการเปลี่ยนแปลงเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำที่สิ่งมีชีวิตรุกรานสามารถเกิดขึ้นได้ ยอดภูเขาไฟที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นพรมเฟิร์นซ้ำซากจำเจ แต่ในปี ค.ศ. 1843 นักพฤกษศาสตร์ โจเซฟ ฮุกเกอร์ แนะนำให้เกาะที่มืดมิดเป็นป่าด้วยการนำเข้าพืชใหม่จำนวนมาก ซึ่งนักนิเวศวิทยาสมัยใหม่จะมองว่าเป็นการบุกรุกทางชีวภาพขนาดใหญ่ที่อาศัยมนุษย์เป็นสื่อกลาง น่าแปลกที่สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลให้เกิดการล่มสลายของระบบนิเวศ แต่สร้างป่าเมฆอันเขียวชอุ่ม ป่าไม้ดักจับหมอก หมุนเวียนสารอาหารและดำรงอยู่ได้รุ่นแล้วรุ่นเล่า โดยที่สายพันธุ์ของป่าไม่พัฒนาร่วมกัน การศึกษาเกี่ยวกับระบบที่ผิดปกตินี้ถูกอ้างถึงในหนังสือเล่มใหม่ของ Mark Davis Invasion Biology ทำไม? อาจเป็นเพราะว่ามันไม่ผิดปกติ
เกาะสวรรค์: สิ่งมีชีวิตที่นำเข้าบางชนิดไม่ได้ทำลายล้าง เครดิต: K. SCHAFER/ALAMY
Invasion Biology เริ่มต้นจากข้อความระดับบัณฑิตศึกษาเกี่ยวกับวิธีที่สิ่งมีชีวิตที่มนุษย์นำมาจากบ้านให้ห่างไกลจากบ้านของพวกมันสามารถเจริญงอกงามได้ โดยบ่อยครั้งต้องแลกด้วยค่าของสายพันธุ์พื้นเมืองในสถานที่ที่พวกมัน ‘บุกรุก’ แต่เมื่อพลิกหน้าหนังสือ หนังสือเล่มนี้เผยให้เห็นว่าตัวเองเป็นข้อโต้แย้งที่เด่นชัดว่าภูมิปัญญาดั้งเดิมของทุ่งนาส่วนใหญ่นั้นผิด นักชีววิทยามักเอนเอียงไปตามอารมณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่รุกรานมากกว่าที่พวกเขาสนใจ และชีววิทยาการบุกรุกนั้นควร จะถูกยกเลิก เดวิสเขียนว่า “นี่อาจเป็นครั้งแรกที่ผู้เขียนสรุปหนังสือ ซึ่งชื่อหนังสือเหมือนกับสาขาวิชาที่กำลังทบทวน โดยแนะนำให้ผู้เข้าร่วมพิจารณายกเลิกระเบียบวินัย”
เดวิสไม่ได้อยู่บนขอบ ข้อโต้แย้งของเขาทำให้เกิดเสียงก้องของความขัดแย้งที่เพิ่งได้ยินในหมู่ผู้ที่ศึกษาสายพันธุ์ที่รุกราน ในขณะที่เขากล่าวว่า “มีการบุกรุกทางชีวภาพเพียงเล็กน้อยที่ทำให้พวกเขามีความพิเศษเฉพาะที่จำเป็นต้องมีการศึกษาสาขาย่อยเฉพาะทางอย่างต่อเนื่อง”
ชีววิทยาการบุกรุกเริ่มขึ้นอย่างจริงจังในปี 2501 เมื่อนักนิเวศวิทยา Charles Elton ตีพิมพ์หนังสือบุกเบิกของเขาเรื่อง The Ecology of Invasions by Animals and Plants (ดู Nature 452, 34; 2008) เอลตันเห็น ‘การบุกรุก’ ของสปีชีส์ในบริบทของซอก ในระบบนิเวศที่สมบูรณ์และมีการพัฒนาร่วมกัน ทุกสายพันธุ์จะมีบทบาทหรือโพรงที่แตกต่างกันเล็กน้อย และบ่อยครั้งที่ทุกซอกทุกแห่งจะเต็มไปด้วย ตัวอย่างเช่น ผู้ล่ากินสัตว์กินพืช สัตว์กินพืชกินพืช พืชบางชนิดเติบโตบนดินเปียกและบางชนิดเติบโตในที่แห้ง เมื่อมีการแนะนำสายพันธุ์ใหม่ ทฤษฎีดำเนินไป พวกเขาสามารถตั้งหลักได้โดยการหาโพรงที่ว่างหรือโดยการทิ้งสายพันธุ์อื่น
ทฤษฎีเฉพาะทำให้เกิดสมมติฐานความหลากหลาย
– การรุกรานได้ ซึ่งทำให้มีสปีชีส์มากขึ้นในระบบนิเวศ ยิ่งมีโพรงมากขึ้นเท่านั้น และจะสร้างสปีชีส์ใหม่ได้ยากขึ้น
แต่หลักฐานไม่แสดงสิ่งนี้ การศึกษาจำนวนมากล้มเหลวในการค้นหาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างความหลากหลายของสถานที่กับการบุกรุกได้ง่ายเพียงใด เดวิสสรุปว่า แม้จะมีการอุทธรณ์และ “การยืนยันโดยนัยถึงคุณค่าของความหลากหลาย” สมมติฐานก็ไม่เป็นความจริง ในความเป็นจริง ตรงกันข้ามอาจถือ ในระบบนิเวศใด ๆ พืชหรือสัตว์แต่ละตัวจะต้องตั้งหลักโดยไม่คำนึงถึงต้นกำเนิด เมล็ดพันธุ์ไม่สนใจว่าจะแปลกหรือถิ่นกำเนิดเมื่อตกลงบนพื้น และทั้งพืชพันธุ์โดยรอบก็ไม่สนใจ ความเข้าใจที่สำคัญคือไม่มีอะไรแตกต่างโดยพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งแปลกใหม่นอกเหนือจากที่มาจากที่ใด
เดวิสท้าทายสติปัญญาที่ได้รับอื่น ๆ เช่นความคิดที่ว่าผู้มาใหม่มีแนวโน้มที่จะแข่งขันหรือถือกำเนิดจากชาวพื้นเมืองมากกว่าช่วยให้พวกเขาเจริญรุ่งเรือง และประชากรที่ได้รับการแนะนำนั้นไม่น่าจะมีความหลากหลายทางพันธุกรรม เขาปฏิเสธที่จะพูดเกินจริงถึงความแตกต่างระหว่างชาวพื้นเมืองกับสิ่งแปลกปลอม หรือมองว่าสิ่งแปลกปลอมเป็นศัตรู
หนังสือของ Elton ในปี 1958 เป็นการขยายชุดรายการวิทยุที่มุ่งเป้าไปที่สาธารณชน เดวิสคาดการณ์ว่าผู้ชมกลุ่มนี้คือเหตุผลเบื้องหลังการเปรียบเทียบสีสันเชิงทหารของเอลตันเรื่อง “การระเบิดทางนิเวศวิทยา” กับระเบิด สิ่งนี้อาจหว่านเมล็ดพันธุ์แห่งสำนวนโวหารที่ ‘ดีและความชั่ว’ ในปัจจุบันของการบุกรุกของสายพันธุ์ โดยกล่าวถึงมลภาวะทางชีวภาพ วัชพืชนักฆ่า และการต่อสู้กับมัสตาร์ดกระเทียม
เดวิสไม่ชอบสำนวนโวหารที่ร้อนแรงเช่นนี้ เขารู้สึกว่าวิธีการแบบแบ่งขั้วไม่ได้ให้ความรู้ทางนิเวศวิทยา ชีวิตยุ่งเหยิงมากขึ้น มีพลวัตมากขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น เขากล่าว เขาบรรจุหนังสือด้วยตัวอย่างของสัตว์ต่างถิ่นที่เล่นกับเพื่อนบ้านใหม่ได้ดี สำหรับศัตรูพืชทุกชนิด มีผู้อพยพที่ไม่สร้างความรำคาญอีกมากมายที่อาศัยอยู่อย่างเงียบ ๆ ในถิ่นที่อยู่ใหม่ของพวกเขา แม้กระทั่งช่วยการเจริญเติบโตและการพัฒนาของสายพันธุ์พื้นเมือง นี่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งมีชีวิตที่บุกรุกเข้ามาไม่เคยมีปัญหา แต่เดวิสให้เหตุผลว่าพวกมันไม่ได้สร้างปัญหาเสมอไป
เดวิสเขียนได้ดีและชัดเจน แต่ผลงานที่ยิ่งใหญ่ของเขาคือการตรวจสอบภาคสนามอีกครั้งด้วยความสงสัย หนังสือเล่มนี้จะไม่ฆ่ามันออก แต่ถ้าเมื่อเวลาผ่านไป ชีววิทยาการบุกรุกถูกซึมซับเข้าไปในเขตนิเวศวิทยาในวงกว้างที่มุ่งเน้นไปที่การเคลื่อนไหวของสปีชีส์ นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ในอนาคตอาจมองว่า Invasion Biology เป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
